[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
پرداخت الکترونیک ::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
بانک ها و نمایه نامه ها













..
:: ::
برگشت به فهرست مقالات برگشت به فهرست نسخه ها
رابطه ویژگی‌های شخصیتی و استرس ادراک‌شده با میانجیگری تاب‌آوری در بیماران دارای سندرم روده تحریک‌پذیر
آیت اله فتحی* ، سولماز صادقی ، رعنا عصری‌زمانی ، شیما مسرت ، سولماز حافظی‌یاشی
چکیده:   (20 مشاهده)
زمینه و هدف: هدف این پژوهش تعیین رابطه ویژگی‌های شخصیتی و استرس ادراک‌شده با میانجیگری تاب‌آوری در بیماران دارای سندرم روده‌ی تحریک‌پذیر می‌باشد. فیلیال‌تراپی بر نشانگان سوگ و احساس تنهایی کودکان ۷ تا ۱۱ سال دارای تجربه سوگ انجام شد.

مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر از لحاظ هدف کاربردی و از لحاظ اجرا همبستگی از نوع معادلات ساختاری می‌باشد. جامعه آماری شامل کلیه مبتلایان به بیماری گوارشی (نشانگان روده تحریک‌پذیر) مراجعه‌کننده به کلینیک گوارش بیمارستان بین‌المللی‌ولیعصر (عج) تبریز بودند. نمونه‌گیری با روش هدفمند شامل ۱۰۰ نفر از بیماران گوارشی دارای سندرم روده‌ی تحریک‌پذیر بر اساس ملاک‌های ورود (افراد دارای پرونده بیماری گوارشی، سن بین۲۵-۴۵ سال و حداقل دیپلم) و ملاک‌های خروج (افراد مبتلا به سایر بیماری روانی و جسمی، داشتن مشکلات خانوادگی و عدم تمایل به همکاری) انجام پذیرفت. جهت جمع‌آوری داده از پرسشنامه‌های پرسشنامه استرس ادراک شده کوهن و همکاران (۱۹۸۳)، پرسشنامه صفات شخصیتی ۵ عاملی نئو و تاب‌آوری کانر و دیویدسون (۲۰۰۳) استفاده شد. داده‌های گردآوری‌شده با استفاده از روش معادلات ساختاری مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. این مقاله دارای کد اخلاق IR.IAU.TABRIZ.REC.۱۴۰۱.۱۰۲ می‌باشد.

یافته‌ها: نتایج نشان می‌دهد که مسیرهای غیرمستقیم روان‌رنجورخویی، برونگرایی، گشودگی به تجربه و توافق‌پذیری و استرس ادراک‌شده با میانجی‌گری تاب‌آوری مورد تایید قرار گرفته (۱/۹۶±<Z) و مسیر غیرمستقیم باوجدان بودن و استرس ادراک‌شده با واسطه تاب‌آوری معنادار نبود (۱/۹۶±>Z). در واقع مدل نظری نقش میانجیگری تاب‌آوری در رابطه بین ویژگی‌های شخصیتی (روان‌رنجورخویی، برونگرایی، گشودگی به تجربه و توافق‌پذیری) و استرس ادراک‌شده بیماران گوارشی در سطح ۰/۰۵ و با احتمال ۹۵% تائید می‌گردد. هم‌چنین متغیرهای ویژگی‌های شخصیتی و تاب‌آوری به‌طور همزمان قادر به تبیین ۳۱/۲ درصد از واریانس استرس ادراک‌شده هستند. 

نتیجه‌گیری: نتایج نشان داد ویژگی‌های شخصیتی، با میانجی‌گری تاب‌آوری، نقش معناداری در تبیین استرس ادراک‌شده بیماران مبتلا به سندرم روده‌ی تحریک‌پذیر دارند؛ به‌گونه‌ای که برون‌گرایی، گشودگی به تجربه و توافق‌پذیری بیشتر و روان‌رنجورخویی کمتر، با تاب‌آوری بالاتر و استرس ادراک‌شده کمتر همراه بود. بنابراین، تاب‌آوری می‌تواند به‌عنوان سازوکاری مهم در تبیین پیوند میان شخصیت و استرس ادراک‌شده در این بیماران مطرح شود.
 
واژه‌های کلیدی: استرس ادراک‌شده، ویژگی‌های شخصیتی، تاب‌آوری، سندرم روده‌ی تحریک‌پذیری
     
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: سلامت رفتار (رفتار سالم)
دریافت: 1405/3/8 | پذیرش: 1405/7/25
فهرست منابع
1. Michałek S, Rokosz J, Sładek K, Koczuk J, Mazur K, Trzepizur A, Wnorowski B. Current Treatment Strategies for Irritable Bowel Syndrome-A Literature Review. Journal of Education, Health and Sport. 2026 Apr 22; 90:70580-. [DOI:10.12775/JEHS.2026.90.70580]
2. Tian D, Liu X, Qiao H, Liu F. Map the prevalence of irritable bowel syndrome across China: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Medicine. 2026 Mar 25; 13:1740952. [DOI:10.3389/fmed.2026.1740952] [PMID] [PMCID]
3. Sadock BJ. Kaplan & Sadock's synopsis of psychiatry: behavioral sciences/clinical psychiatry. Philadelphia, PA: Wolters Kluwer; 2015.
4. Khoramin, Shir Ali, Nili, Mohammadi, Mobasheri, Qabad. Comparison of ways to deal with stress in patients with gastric and duodenal ulcers, irritable bowel syndrome and normal people. Armaghane knowledge. 2008 Jul 10;13 (2):95-104.
5. Kim B, Choi S, Kim HJ, Kim M, Hong G, Jo CK, Son M. Associations of physical activity type and frequency with perceived stress among adolescents: a secondary analysis. BMC Public Health. 2026 Dec; 26 (1):1744. [DOI:10.1186/s12889-026-27415-z] [PMID] [PMCID]
6. Calaguas GM. Depression, Anxiety, and Stress among Female Undergraduate Students: Physical Health Concerns as Influencing Determinants. Mental Health: Global Challenges. 2025 Dec 24;8 (1):207-21. [DOI:10.56508/mhgcj.v8i1.316]
7. Masihipour B, Mansour-Ghanaei F, Maroufizadeh S, Hassanipour S, Asgharnezhad M, Isanazar A. The Association of Depression and Anxiety Disorders With Gastrointestinal Symptoms Among Nurses. Caspian J Neurol Sci. 2025 [DOI:10.32598/CJNS.11.40.366.2]
8. Shiha MG, Asghar Z, Thoufeeq MO, Kurien M, Ball AJ, Rej A, Tai FW, Afify S, Aziz I. Increased psychological distress and somatization in patients with irritable bowel syndrome compared with functional diarrhea or functional constipation, based on Rome IV criteria. Neurogastroenterology & Motility. 2021 Oct;33 (10):e14121. [DOI:10.1111/nmo.14121] [PMID]
9. Takei Y, Arao H, Yamamoto S, Tazumi K, Mizuki M, Satoh T. Association between personality traits and self-care behaviors in patients with gastrointestinal cancer undergoing outpatient chemotherapy, 2021. [DOI:10.21203/rs.3.rs-1055948/v1]
10. Ahmed JO, Ahmed DR. Chronic stress is associated with differences in big five personality traits. Discover Public Health. 2026 Dec;23 (1):843. [DOI:10.1186/s12982-026-02223-3]
11. Li H, Gao R, Xu H. Impact of academic stress on achievement among medical postgraduates: the moderating role of the Big Five personality traits. BMC psychology. 2026 Mar 11;14 (1):555. [DOI:10.1186/s40359-026-04294-y] [PMID] [PMCID]
12. Chopik WJ, Rush J, Cerino ES. Interrelations between daily stress processes and Big Five personality trait changes over 20 years. Psychology and aging. 2026 Mar;41 (2):146. [DOI:10.1037/pag0000912] [PMID] [PMCID]
13. Zhao L. Personality traits, mindfulness, and perceived stress in Chinese adults: a sequential explanatory mixed-methods approach. Frontiers in Psychology. 2025 Jan 3;15:1498458. [DOI:10.3389/fpsyg.2024.1498458] [PMID] [PMCID]
14. Masten AS, Lucke CM, Nelson KM, Stallworthy IC. Resilience in development and psychopathology: Multisystem perspectives. Annual review of clinical psychology. 2021 May 7;17 (1):521-49. [DOI:10.1146/annurev-clinpsy-081219-120307] [PMID]
15. Stein SJ, Bartone PT. Hardiness: Making stress work for you to achieve your life goals. John Wiley & Sons; 2020 Jan 2.
16. American Psychological Association. Resilience. APA Dictionary of Psychology, 2024. https://www.apa.org/topics/resilience
17. Feldman R. What is resilience: an affiliative neuroscience approach. World psychiatry. 2020 Jun;19 (2):132-50. [DOI:10.1002/wps.20729] [PMID] [PMCID]
18. Prisăcaru A. The Mediating Role of Psychological Resilience and Coping Mechanisms in the Relationship between Personality Traits and Stress, Anxiety and Depression in a Group of Students. Open Journal of Social Sciences. 2025 Mar 7;13 (3):556-81. [DOI:10.4236/jss.2025.133037]
19. Dumitru VM, Cozman D. The relationship between stress and personality factors. Human and Veterinary Medicine. 2012 Jun 1;4 (1):34-9.
20. Ahmadian, Ali. The effect of mindfulness cognitive therapy on blood pressure, stress and happiness of male patients with hypertension in Golestan Ahvaz Hospital. Unpublished, master's thesis, Shahid Chamran University, Ahvaz, 2012.
21. McCrae RR, Costa Jr PT. A contemplated revision of the NEO Five-Factor Inventory. Personality and individual differences. 2004 Feb 1;36 (3):587-96. [DOI:10.1016/S0191-8869 (03)00118-1]
22. Savari, Karim, Beshledeh. Investigating the relationship between personality traits and academic burnout in Ahvaz high school students. Journal of Psychological Achievement. 2010 Jun 22;17 (1):89-102.
23. Dwan T, Ownsworth T, Donovan C, Lo AH. Reliability of the NEO Five Factor Inventory short form for assessing personality after stroke. International psychogeriatrics. 2017 Jul;29 (7):1157-68. [DOI:10.1017/S1041610217000382] [PMID]
24. Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: The Connor‐Davidson resilience scale (CD‐RISC). Depression and anxiety. 2003 Sep;18 (2):76-82. [DOI:10.1002/da.10113] [PMID]
25. Kahraman BB, Mersin S, Acun A, Yanık S, Kahraman SD, Güneri G. Gastrointestinal System Symptoms, Psychological Resilience, Emotional Self-Efficacy, and Healthy Living Behaviors in Patients Scheduled for Endoscopy/Colonoscopy. Gastroenterology Nursing. 2024 May 1;47 (3):185-94. [DOI:10.1097/SGA.0000000000000796] [PMID]
26. Li YS, Tseng HC, Yang BH, Mills ME, Yu WP. Personality preferences and stress perception among nursing students in different nursing programmes: a cross-sectional study. BMC Medical Education. 2025 Mar 14;25 (1):382. [DOI:10.1186/s12909-025-06960-y] [PMID] [PMCID]
27. Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. Journal of health and social behavior. 1983 Dec 1:385-96. [DOI:10.2307/2136404] [PMID]
28. Worsfold ME, Jouanny C, Hamer E, Mohrsen SA, Jadzinski P, Harper M. "This is how I'm going to do it, but this is not how you're going to do it": the expectation gap between student paramedics and mentors in East and Central Scotland. BMC Medical Education. 2024 Apr 3;24 (1):368. [DOI:10.1186/s12909-024-05319-z] [PMID] [PMCID]
29. Martino P, Cervigni M, Gallegos M. Advanced activities of daily living in Argentines over 50 years: its relationship with openness to experiences and resilience. Ciencias Psicológicas. 2025 Dec;19 (1).
30. Li Y, Soh KL, Jing X, Wei L, Saidi HI, Soh KG. A Bibliometric Analysis of Research Trends in Psychological Interventions for Stroke Survivors: Focusing on Resilience and Psychological Well-Being (2000-2024). Journal of Multidisciplinary Healthcare. 2025 Dec 31:1655-78. [DOI:10.2147/JMDH.S505135] [PMID] [PMCID]
31. Keefer L. Behavioural medicine and gastrointestinal disorders: the promise of positive psychology. Nature reviews Gastroenterology & hepatology. 2018 Jun;15 (6):378-86. [DOI:10.1038/s41575-018-0001-1] [PMID]
32. Saadatazhar H, Sobhi Gharamaleki N. Resilience Model Based on Personality Traits by the Mediating Role of Perceived Stress in the Military. Journal of Police Medicine. 2022 May;11 (1):1-1.
33. Li YS, Tseng HC, Yang BH, Mills ME, Yu WP. Personality preferences and stress perception among nursing students in different nursing programmes: a cross-sectional study. BMC Medical Education. 2025 Mar 14;25 (1):382. [DOI:10.1186/s12909-025-06960-y] [PMID] [PMCID]
34. Luo J, Zhang B, Cao M, Roberts BW. The stressful personality: A meta-analytical review of the relation between personality and stress. Personality and social psychology review. 2023 May;27 (2):128-94. [DOI:10.1177/10888683221104002] [PMID]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA

Ethics code: IR.IAU.TABRIZ.REC.1401.102


XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
برگشت به فهرست مقالات برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه آموزش بهداشت و ارتقاء سلامت ایران Iranian Journal of Health Education and Health Promotion
Persian site map - English site map - Created in 0.15 seconds with 37 queries by YEKTAWEB 4780