[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
پرداخت الکترونیک ::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
بانک ها و نمایه نامه ها













..
:: دوره 9، شماره 3 - ( پاییز 1400 ) ::
جلد 9 شماره 3 صفحات 322-311 برگشت به فهرست نسخه ها
واکاوی کیفی محدودیت های نشاط اجتماعی زنان در شهر کرمان
عبدالحسین دانشوری نسب*
چکیده:   (2351 مشاهده)
زمینه و هدف: نشاط اجتماعی از جمله ویژگی های اساسی و بنیادی زندگی اجتماعی است که سهم زیادی در بهبود سلامت روان افراد جامعه و روابط بین آنها بر عهده دارد. اگرچه پژوهش های زیادی در خصوص نشاط اجتماعی انجام شده است، اما پژوهش های اندکی در خصوص محدودیت های نشاط اجتماعی زنان صورت گرفته است. هدف اصلی پژوهش حاضر، واکاوی کیفی محدودیت های نشاط اجتماعی زنان در شهر کرمان است.

مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر یک تحقیق کیفی و در قالب پارادایم تفسیری صورت گرفته است. داده های آن با استفاده از مصاحبه های متمرکز گروهی گردآوری شده اند. سه گروه 12-10 نفره (در مجموع 33 نفر) از زنان 20 ساله به بالای شاغل در شهر کرمان با استفاده از روش نمونه گیری هدفمند و با حداکثر تنوع انتخاب شده و مورد مطالعه قرار گرفتند. از رویکرد تحلیل مضمون برای تحلیل داده ها استفاده شده است.

یافته ها: بر مبنای تحلیل مضمون، دو مضمون اصلی استخراج شد که عبارت بودند از عوامل اجتماعی که خود مشتمل بر سه مضمون فرعی: خانواده (سخت گیری محدودیت و تبعیض جنسیتی)، محیط کار (کنترل بیش از حد از سوی کارفرما و سیستم حاکم بر سازمانها، کنترل محسوس و نامحسوس، انگ اجتماعی، محدودیت پوشش و آرایش) و اجتماع (وجود باورها و اعتقادات خاص، محدودیت های مرتبط با جابجایی و تحرک، محدودیت انجام بعضی فعالیت ها برای زنان، نادیده گرفتن نقش مردان در ایجاد ناامنی در جامعه ، عدم قدرت در بیان واکنش مناسب به محدودیت های اعمال شده) بود و عوامل فردی که خود مشتمل بر دو زیر مضمون  بعد بیرونی (سبک زندگی) و بعد درونی (نگرش و بینش، فقدان عزت نفس) بود.  

نتیجه گیری: نتایج پژوهش نشان داد که زنان مورد مطالعه با موانع و محدودیت هایی در زمینه نشاط اجتماعی خود روبرو هستند. این محدودیت ها عمدتا مجموعه ای از عوامل اجتماعی و فردی همچون تبعیض جنسیتی، انگ اجتماعی، فقدان امنیت در فضای عمومی، وجود باورها و اعتقادات خاص و در نهایت سبک زندگی زنان مورد مطالعه بود که نشاط اجتماعی آنها را مختل نموده بود.

 
واژه‌های کلیدی: نشاط اجتماعی، محدودیت ها، رویکرد تفسیری
متن کامل [PDF 772 kb]   (1090 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: روانشناسی سلامت
دریافت: 1399/12/9 | پذیرش: 1400/3/8
فهرست منابع
1. Rezadoost K, Fazeli A. A study of the feeling of security and social vitality among the citizens of Khuzestan province. Quarterly journal of disciplinary knowledge of Khuzestan. 2012; 2(2): 47-61.
2. Bashirnejad M. A society that is not cheerful has nothing. Social Communication Management: Analytical, Educational and Information. 2013; 34-35: 65-63.
3. Khoshfar Gh, Janalizadeh H, Akbarzadeh F, Dehghani H. The effect of social capital on youth happiness in Babolsar. Social Welfare Quarterly. 2013; 13(51): 314-253.
4. ‭ Mahdifar M, Tavakoly sany SB, Ghavami V, Vahedian-Shahroodi M. Health Literacy and Body Image Concern Among Healthcare Employees in Binaloud, Iran. Journal of Health Literacy. 2021;6(1):31-40.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬
5. Kia AA, Amiri R. A study of social vitality and related factors among citizens aged 15-64 in Ahvaz. Quarterly Journal of Welfare Planning and Social Development. 2013; 15: 177-138.
6. Diener E, Seligman ME. Very happy people. Psychological Science. 2002 13: 81-84. [DOI:10.1111/1467-9280.00415] [PMID]
7. Shakoori A, Ahmadi H, Esmailzadeh Kh. Study of social vitality and related factors among young people. Sociology of Youth. 2013; 2(3).
8. Rabbani R, Rabbani A, Abedi MR, Ganji M. Culture and happiness, a theoretical and experimental approach to the daily life of heads of households in Isfahan. Iranian Journal of Cultural Studies and Communication Quarterly.2007; 8:78-41.
9. Moqaddas AA, Ghodrati Sh. (2011) A Critical Study of the Sociological Theories of Emotions by Jonathan Turner, Theodore Kemper and Edward Laver. Applied Sociology. 2011; 2:166-143.
10. Bakhshi N, Pashang S, Jafari N, Ghorban-Shiroudi S. Developing a model of psychological well-being in elderly based on life expectancy through mediation of death anxiety. Iranian Journal of Health Education and Health Promotion. 2020;8(3):283-93.. [DOI:10.29252/ijhehp.8.3.283]
11. Nejatian M, Tehrani H, Momeniyan V, Jafari A. A modified version of the mental health literacy scale (MHLS) in Iranian people. BMC psychiatry. 2021;21(1):1-11. [DOI:10.1186/s12888-021-03050-3] [PMID] [PMCID]
12. Hochschild AR. Emotion Work, Feeling Rules and Social Structure. American Journal of Sociology. 1979;85(3):551-575. [DOI:10.1086/227049]
13. Lambert L, Passmore H-A, Joshanloo M. A positive psychology intervention program in a culturally-diverse university: Boosting happiness and reducing fear. Journal of Happiness Studies. 2019;20(4):1141-62. [DOI:10.1007/s10902-018-9993-z]
14. Sadeghi S, Rajabi M. Sociological study of sexual harassment of women in the workplace. Women in Development and Politics. 2010; 8(3): 134-111.
15. Azamazadeh M. Awareness of Gender Inequality: A Model for Measuring Cognition of Gender Inequality. Women's Research.2005;3(2):73-51.
16. Azamazadeh M, Tafteh M. The Story of Women Heads of Household from the Barriers to Happiness: A Case Study of Women Heads of Household in Tehran. Women and Family Studies. 2015;3(3):60-33.
17. Vahidiganeh F. A Survey of the Social Exclusion Status of Women Heads of Households: A Case Study of Women Heads of Households in the Waiting List of Tehran and Rey Welfare Organizations. Master Thesis, Faculty of Social Sciences: University of Tehran. 2013.
18. Anbari M, Somayeh H. Study of individual social factors affecting the social vitality of the studied women: Women in urban and rural areas of Delijan. Applied Sociology.2013;25(1):26-21.
19. Sepahvand R, Jafari S. The effect of feeling of social security on capital and social vitality. Social Capital Management.2016;3(4):541-521.
20. Ghaffari Gh, Shirali E. The study and prevalence of social vitality among citizens and its relationship with the feeling of social security. "Journal of Social Security Studies.2016;45:57-33.
21. Nowruzi O, Chizari M. Investigating the effective cultural and social structures in the attitude of wheat farmers in Nahavand city regarding the development of sprinkler irrigation. Iranian Journal of Agricultural Extension and Education Sciences.2005;(2):71-59.
22. Moradi S, Hezarjaribi J. The study of effective factors and strategies for improve happiness in Illam. Journal of Applied Sociology. 2019;30(1):39-72.
23. Wolcatt, HF. Writing Up Qualitative Research, London: Sage Publication. 2008
24. Peyman N, Ezzati Rastegar K, Tehrani H, Zarei F. Explanation of unwanted pregnancy from the perspective of family planning service providers: An exploratory study. The Iranian Journal of Obstetrics, Gynecology and Infertility. 2016;19(12):18-26.
25. Sarukhani B, Yousri M. Reproduction of unequal sexuality in the family: A study of the adaptation of working and housewives in Ilam. Social Research. 2008; 1(1):61-47.
26. Mushfeghi S, Mousavi SA. Investigating the consequences of gender discrimination in the workplace and how it affects employee life satisfaction. International Conference on Humanities and Behavioral Studies, Tehran. 2014.
27. Khavari C, Sajjadi H, Habibpour K, Talebi M. The relationship between the dimensions of gender inequality and mental health. Social Welfare Quarterly. 2013;48:13-113.
28. Yaghoubi SF, Elahi T. The effect of perceived gender discrimination on women's mental health. Quarterly Journal of Women Socio-Psychological Studies. 2014;11(3):26-7.
29. Tella RD, Nopo H, MacCulloch R. Happiness and Beliefs in Criminal Environments, Washington, Inter-American Development Bank.2008. [DOI:10.2139/ssrn.1821905]
30. Rezadoust K, Fazeli A, Muqtadadi F. Study of social factors affecting the level of vitality in Khuzestan province. Social Development Quarterly.2014;8 (4):46-29.
31. Karimi F, Abdullahi AA. Creating sidewalks to promote vitality and vitality in urban spaces, Spatial Planning Quarterly.2017;7(1):100-81.
32. Hajiahmad A. Adaptation of urban spaces for women in daily life Study area: Golestan Punak neighborhood. Master Thesis, Islamic Azad University, Science and Research Branch. 2010.
33. Ganji M. Analysis of Sociological Factors Affecting the Feeling of Happiness of Heads of Household in Isfahan, PhD Thesis in Sociology. University of Isfahan: Faculty of Literature and Humanities.2009.
34. Sharifzadeh HS, Mir Mohammad Tibar SA, Adlipour S. Investigating the factors affecting social vitality in Iran, a meta-analysis of existing studies, Cultural Strategy Quarterl. 2017;40:180-159.
35. Nabavi A, Rezadoust K, Salehi N. Investigating the effect of social and psychological factors affecting the feeling of vitality. Journal of Applied Sociology.2015; 26 (3):22.
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA

Ethics code: IR.UK.REC.1399.004



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Daneshvarinasab A. A Qualitative analysis of the Constraints of women's social vitality in Kerman. Iran J Health Educ Health Promot 2021; 9 (3) :311-322
URL: http://journal.ihepsa.ir/article-1-1666-fa.html

دانشوری نسب عبدالحسین. واکاوی کیفی محدودیت های نشاط اجتماعی زنان در شهر کرمان. آموزش بهداشت و ارتقای سلامت. 1400; 9 (3) :311-322

URL: http://journal.ihepsa.ir/article-1-1666-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 9، شماره 3 - ( پاییز 1400 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه آموزش بهداشت و ارتقاء سلامت ایران Iranian Journal of Health Education and Health Promotion
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 39 queries by YEKTAWEB 4645