fa چگونه یک مرور سیستماتیک در زمینه سلامت انجام دهیم: یک مرور توصیفی پژوهشي Research مقالات مروری به دو دسته مرور توصیفی و مرور سیستماتیک تقسیم می شوند. مرور سیستماتیک برای پاسخگویی به یک سوال پژوهشی مشخص و با استفاده از یک روش علمی برنامه ریزی شده مطالعات مرتبط با سوال مورد نظر را مورد بررسی قرار می دهد. ساختار کلی یک مرور سیستماتیک عبارتست از جستجو و یافتن مطالعات مربوطه، ارزیابی آنها بر اساس معیارهای مشخص ، تلفیق نتایج و ارائه یافته بطور موجز و شفاف. این نوع مرور کمک می کند تا افراد تصمیم گیر بتوانند تصمیم درستی در رابطه با یک موضوع مشخص که در مطالعات مختلف مورد بررسی قرار گرفته است، اتخاذ نمایند. انجام مرور سیستماتیک نیازمند کسب تجربه و زمان کافی بوده و نویسندگان آن باید بر موضوع مورد بررسی تسلط کافی داشته باشند. فرآیندهای نسبتا یکسانی برای انجام یک مرور سیستماتیک توسط صاحب نظران مختلف ارائه گردیده است که معمولا شامل مراحلی همچون تع یین سوال پژوهش، تنظیم قرارداد پژوهش، جستجوی متون، استخراج داده ها، ارزیابی کیفیت، تحلیل داده ها و ارائه نتایج، و تفسیر نتایج می گردد. اجرای هریک از این مراحل نیازمند توجه به قرارداد یا برنامه ای است که معمولا قبل از شروع مطالعه توسط نویسندگان تنظیم می گردد و رعایت آن مانع سوگیری و انحراف از مسیر پژوهش خواهد شد. برای نگارش یک مقاله با استفاده از مرور سیستماتیک اجزای مشابه یک مقاله پژوهشی اصیل نظیر چکیده، مقدمه، روش کار، نتایج، بحث و نتیجه گیری می بایست مورد توجه قرار گیرد. Review articles are divided by two categories including narrative and systematic reviews. Systematic review assesses related studies using a scientific planned method to answer a relevant research question. The overall structure of a systematic review is comprised of seeking and finding related studies, apprising them according to clear criteria, combining the results and presenting them obviously and succinctly. This type of review helps decision makers to decide correctly regard to a topic which has been examined in various studies. Systematic review needs achieving experience and having enough time and the authors should have sufficient authority on the topic. Relatively identical processes have been suggested by different authors that usually include formulating the research question, setting the research protocol, literature search, extracting data, quality assessment, data analysis and presenting the data, and results interpretation. Performing these stages needs to consider the protocol or plan that usually has developed by the authors before beginning the study and following it may avoid any bios and deviation from the research line. The sections that are in a research article such as abstract, introduction, methods, results and discussion should also be considered in a systematic review article. مرور سیستماتیک، مرور توصیفی، متاآنالیز (فراتحلیل) words: Systematic review, Narrative review, Meta analysis 51 61 http://journal.ihepsa.ir/browse.php?a_code=A-10-1-6&slc_lang=fa&sid=1 Mohsen Saffari* محسن صفاری* 1003194753284600111 1003194753284600111 Yes Hormoz Sanaeinasab هرمز سنایی نسب 1003194753284600112 1003194753284600112 No Amir H Pakpour امیر پاکپورحاجی آقا 1003194753284600113 1003194753284600113 No