[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 8، شماره 2 - ( تابستان 1399 ) ::
جلد 8 شماره 2 صفحات 129-141 برگشت به فهرست نسخه ها
نقش چشم‌انداز زمانی و طرد همسالان در پیش‌بینی رفتار‌های پرخطر نوجوانان شهر یزد
زهره تاج آبادی، فهیمه دهقانی* ، مریم صالح زاده
چکیده:   (113 مشاهده)
زمینه و هدف: امروزه بروز رفتار‌های پرخطر در نوجوانان به یکی از مهمترین نگرانی‌‌های جامعه تبدیل شده است که عوامل مختلفی بر آن تاثیر دارد. چشم انداز زمان، چگونگی ادراک یا ارزیابی فرد از گذشته، حال و آینده است که بر تصمیم‌گیریهای او تاثیر زیادی دارد. همچنین طرد همسالان یکی از متغیرهایی است که در زمینه رفتارهای نوجوانان توجه ویژه‌ای به آن می‌شود. از این رو پژوهش حاضر با هدف تعیین نقش چشم‌انداز زمانی و طرد همسالان در پیش‌بینی رفتار‌های پرخطر در نوجوانان انجام شد.

مواد و روش‌ها: این پژوهش یک مطالعه توصیفی-مقطعی بود و جامعه آماری آن شامل کلیه نوجوانان 15 تا 17 ساله بود که از بین آنها 378 نفر با استفاده از روش نمونه‌گیری سهمیه‌ای انتخاب شدند. ابزار مورد استفاده در این پژوهش شامل پرسشنامه‌های چشم‌انداز زمان، خطرپذیری نوجوانان ایرانی و طردشدگی از سوی همسالان بود. برای بررسی داده¬‌ها از آمار توصیفی و استنباطی شامل آزمون همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چند گانه استفاده شد.

یافته‌ها: نتایج تحلیل رگرسیون نشان داد که در دختران از بین ابعاد چشم‌انداز زمانی، فقط بعد گذشته منفی (0/03=p) قادر به پیش‌بینی رفتار‌های پرخطر است و در پسران چشم‌انداز گذشته منفی (0/001=p) و گذشته مثبت (0/04=p) و حال جبرگرا (0/006=p) پیش‌بینی کننده رفتار پرخطر می‌‌باشد. طرد همسالان در هیچ یک از گروه‌ها قادر به پیش‌بینی رفتار‌های پرخطر نبود (0/05>p).

نتیجه گیری: با توجه به یافته‌‌ها، چشم‌انداز زمان یکی از عوامل تاثیرگذار بر رفتار‌های پرخطر نوجوانان است، لذا بنظر می‌‌رسد آموزش‌‌های روانشناختی مبتنی بر چشم‌انداز زمانی بتواند بر رفتار‌های پرخطر اثرگذار باشد.

 
واژه‌های کلیدی: چشم‌انداز زمانی، طرد همسالان، رفتار‌های پرخطر، نوجوانان
متن کامل [PDF 298 kb]   (37 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: روان شناسی بالینی
دریافت: 1398/4/4 | پذیرش: 1398/9/4
فهرست منابع
1. Olyani S, Tehrani H, Esmaily H, Rezaii MM, Vahedian-Shahroodi M. Assessment of health literacy with the Newest Vital Sign and its correlation with body mass index in female adolescent students. International Journal of Adolescent Medicine and Health. 2020;32(2):20170103. [DOI:10.1515/ijamh-2017-0103]
2. Rabie N, Fasihi Harandi T, Qorbani M. A Survey on The Effect of Group-discussion to HIV Prevention in Self-care Vulnerable Women, in Karaj in 2014-2015. Iranian Journal of Health Education and Health Promotion. 2017;5(2):113-20. [DOI:10.30699/acadpub.ijhehp.5.2.113]
3. zarrinkolah A, Dashti F, Abedi H, Masoudi SM. A Study of Puberty Health Literacy Level of the First 14-16 Year Girls Grade High School Students in the Eghlid City. Journal of Health Literacy. 2016;1(3):164-71. [DOI:10.22038/jhl.2016.10964]
4. Esmaielzadeh H, Asadi M, Miri N, Keramatkar M. Prevalence of High Risk Behaviors Among High School Students of Qazvin in 2012. IRJE. 2014; 10 (3): 75-82.
5. Marzban A. Prevalence of High Risk Behaviors in High School Students of Qom, 2016. JMJ. 2018; 16 (3): 44-51.
6. Igra V, Irwin CE. Theories of adolescent risk-taking behavior. In: Handbook of adolescent health risk behavior. DiClemente RJ, Hansen WB, Ponton LE, editors. Springer: Boston MA; 2013. p. 35-51. [DOI:10.1007/978-1-4899-0203-0_3]
7. Kritsotakis G, Psarrou M, Vassilaki M, Androulaki Z, Philalithis AE. Gender differences in the prevalence and clustering of multiple health risk behaviours in young adults. Journal of advanced nursing. 2016; 72(9):2098-113. [DOI:10.1111/jan.12981] [PMID]
8. Puente D, Zabaleta E, Rodríguez-Blanco T, Cabanas M, Monteagudo M, Pueyo MJ, Jané M, Mestre N, Mercader M, Bolíbar B. Gender differences in sexual risk behaviour among adolescents in Catalonia, Spain. Gaceta Sanitaria. 2011; 25(1):13-9. [DOI:10.1016/j.gaceta.2010.07.012] [PMID]
9. Shokri N, Yusefi M, Safaye Rad I, Akbari T, Musavi S, Nazari H. Correlation between risky behaviors in the pre-university adolescent students in Hamadan with Parents' child raising method. JHPM. 2015; 5 (1):73-82.
10. Rashid K. Epidemiology of High-Risk Behaviors among Tehran Adolescent Girls and Boys. Social Welfare. 2015; 15 (57): 31-55.
11. Mello ZR, Walker EB, Finan LJ, Stiasny A, Wiggers IC, McBroom KA, Worrell FC. Time perspective, psychological outcomes, and risky behavior among runaway adolescents. Applied Developmental Science. 2018; 22(3): 233-43. [DOI:10.1080/10888691.2016.1276455]
12. Shafikhani M, Bagherian F, Shokri O. On the Relationship of Time Perspective with Tendency to Substance Abuse in Female Adolescents; Journal of research on addiction, 2016; 10(38): 11-24.
13. Golestaneh SM, Afshin SA, Dehghani Y. The Relationship between the Time Perspective and Achievement Goal, the Academic Procrastination and Academic Achievement of Students in Various Colleges of the University of the Gulf. Social Cognition Journal. 2016; 5(2): 52-71.
14. Zimbardo P, Boyd J. The time paradox: The new psychology of time that will change your life. New York: Simon and Schuster; 2008.
15. Chavarria J, Allan NP, Moltisanti A, Taylor J. The effects of present hedonistic time perspective and past negative time perspective on substance use consequences. Drug and alcohol dependence. 2015; 152: 39-46. [DOI:10.1016/j.drugalcdep.2015.04.027] [PMID]
16. McKay MT, Andretta JR, Magee J, Worrell FC. What do temporal profiles tell us about adolescent alcohol use? Results from a large sample in the United Kingdom. Journal of Adolescence. 2014; 37(8): 1319-28. [DOI:10.1016/j.adolescence.2014.09.008] [PMID]
17. Zentsova NI, Leonov SV. Comparative characteristics of time perspective of professional athletes and drug addicted people. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2013; 78: 340-4. [DOI:10.1016/j.sbspro.2013.04.307]
18. Mello ZR, Oladipo SE, Paoloni VC, Worrell FC. Time perspective and risky behaviors among Nigerian young adults. Journal of Adult Development. 2019;26(3):161-71. [DOI:10.1007/s10804-018-9304-2]
19. Steinberg L, Monahan KC. Age differences in resistance to peer influence. Developmental psychology. 2007; 43(6):1531-1543. [DOI:10.1037/0012-1649.43.6.1531] [PMID] [PMCID]
20. Rahmani M, Ghasemi V, Hashemianfar A. Investigation of the Effect of Social Relations on High-Risk Behaviors of Adolescents of Bojnourd City, Iran. Journal of Applied sociology. 2016; 27(1): 1-26.
21. Gioia F. Peer effects on risk behaviour: the importance of group identity. Experimental Economics. 2017; 20(1): 100-129. [DOI:10.1007/s10683-016-9478-z] [PMID] [PMCID]
22. Daspe M, Arbel R, Ramos M, Shapiro L; Margolin G. Deviant Peers and Adolescent Risky Behaviors: The Protective Effect of Nonverbal Display of Parental Warmth. Journal of research on adolescence. 2018; 21(4): 1-16. [DOI:10.1111/jora.12418] [PMID]
23. Feenstra H, Ruiter RA, Kok G. Social-cognitive correlates of risky adolescent cycling behavior. BMC public health. 2010; 10(1):408. [DOI:10.1186/1471-2458-10-408] [PMID] [PMCID]
24. Kohli A, Remy MM, Binkurhorhwa AK, Mitima CM, Mirindi AB, Mwinja NB, Banyewesize JH, Ntakwinja GM, Perrin NA, Glass N. Preventing risky behaviours among young adolescents in eastern Democratic Republic of Congo: A qualitative study. Global public health. 2018; 13(9):1241-53. [DOI:10.1080/17441692.2017.1317009] [PMID] [PMCID]
25. Zadeh Mohammadi A, Ahmadabadi Z, Heidari M. Construction and Assessment of Psychometric Features of Iranian Adolescents Risk-Taking Scale. IJPCP. 2011; 17(3): 218-225.
26. Zimbardo PG, Boyd JN. Putting time in perspective: A valid, reliable individual-differences metric. Journal of Personality and Social Psychology. 1999; 77(6): 1271-1288. [DOI:10.1037/0022-3514.77.6.1271]
27. Vahid dastjerdi L, Nilforooshan L. Work Hope: The Role of Personal and Social Factors and Family Support. Positive Psychology Journal. 2016; 1(4): 15-28.
28. Tahmasian K, Gholamrezaee M. The Relationship between Self-efficacy and Peer Rejection. Journal of Modern Psychological Researches. 2009; 4(14): 107-123.
29. Laureiro-Martinez D, Trujillo CA, Unda J. Time perspective and age: A review of age associated differences. Frontiers in psychology. 2017; 8:101. [DOI:10.3389/fpsyg.2017.00101] [PMID] [PMCID]
30. Sircova A, Van De Vijver FJ, Osin E, Milfont TL, Fieulaine N, Kislali-Erginbilgic A, Zimbardo PG. Time perspective profiles of cultures. In: Time perspective theory; review, research and application. Stolarski M, Fieulaine N, van Beek W, editors. Springer: Cham; 2015. p. 169-187. [DOI:10.1007/978-3-319-07368-2_11]
31. Precin P. Past negative time perspective as a predictor of grade point average in occupational therapy doctoral students. American Journal of Occupational Therapy. 2017; 5(2): 3-31. [DOI:10.15453/2168-6408.1264]
32. Holman EA, Zimbardo PG. The social language of time: The time perspective-social network connection. Basic and applied social psychology. 2009; 31(2):136-47. [DOI:10.1080/01973530902880415]
33. Zabelina E, Chestyunina Y, Trushina I, Vedeneyeva E. Time Perspective as a Predictor of Procrastination. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2018; 238:87-93. [DOI:10.1016/j.sbspro.2018.03.011]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Tajabadi Z, Dehghani F, Saehzadeh M. The Role of Time Perspective and Peer Rejection in Predicting High-Risk Behaviors of Adolescents of Yazd City. Iran J Health Educ Health Promot. 2020; 8 (2) :129-141
URL: http://journal.ihepsa.ir/article-1-1275-fa.html

تاج آبادی زهره، دهقانی فهیمه، صالح زاده مریم. نقش چشم‌انداز زمانی و طرد همسالان در پیش‌بینی رفتار‌های پرخطر نوجوانان شهر یزد. آموزش بهداشت و ارتقای سلامت. 1399; 8 (2) :129-141

URL: http://journal.ihepsa.ir/article-1-1275-fa.html



دوره 8، شماره 2 - ( تابستان 1399 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه آموزش بهداشت و ارتقاء سلامت ایران Iranian Journal of Health Education and Health Promotion
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 32 queries by YEKTAWEB 4162