[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
پرداخت الکترونیک ::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
بانک ها و نمایه نامه ها













..
:: دوره 12، شماره 1 - ( بهار 1403 ) ::
جلد 12 شماره 1 صفحات 101-88 برگشت به فهرست نسخه ها
طراحی و روانسنجی پرسشنامه رفتارهای پیشگیری کننده از کووید 19
الهام فکوری ، تهمینه فرج خدا ، عرفان فکوری*
چکیده:   (337 مشاهده)
زمینه و هدف: امروزه شناسایی عوامل موثر بر رفتارهای پیشگیری کننده و کنترل بیماری کووید ۱۹ به عنوان یک بحران جهانی، نیاز اصلی تمام جوامع می باشد. اما برای رسیدن به این هدف ابزاری روا و پایا برای سنجش عملکرد افراد جهت پیشگیری از کووید ۱۹ نیاز است. در نتیجه پژوهش حاضر با هدف طراحی و روانسجی پرسشنامه رفتارهای پیشگیری کننده از کووید ۱۹ انجام شد.

مواد و روش ها: این مطالعه توصیفی در سال ۱۴۰۰ و ۱۴۰۱ انجام شد.  ابتدا پرسشنامه رفتارهای پیشگیری کننده از کرونا با ۴۸ سوال طراحی شد و سپس برای تعیین روایی صوری پرسشنامه از دو روش کمی و کیفی استفاده شد. همچنین روایی محتوی به دو صورت کمی و کیفی مورد بررسی قرار گرفت. سپس تحلیل عاملی با نمونه ۲۲۰ نفری مورد بررسی قرار گرفت. برای تعیین همسانی درونی پرسشنامه از ضریب آلفای کرونباخ و برای ارزیابی ثبات از روش آزمون و باز آزمون استفاده شد. داده ها بر اساس نرم افزار spss  و آزمون های آماری مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

یافته ها: نمره کل روایی صوری ۵/۷۵بود. در مجموع، مبتنی بر تحلیل عامل اکتشافی، ۶ عامل استخراج گردید. در نتیجه این مقیاس دارای ۶ خرده ‌مقیاس است: مقرارت خروج از منزل و خرید، چرخه انتقال تنفسی، مسئولیت‌پذیری اجتماعی، اصول بهداشت دست، بهداشت تغذیه و مقررات فاصله‌گذاری اجتماعی؛ که در مجموع ۶۴/۹۸ درصد از واریانس کل را تبیین می‌کنند. ضریب آلفای کرونباخ برای همه سازه‌ها بالاتر از ۰/۷ گزارش شد و مقدار ضرایب همبستگی درون‌گروهی (ICC) پرسشنامه حاصل از آزمون- آزمون مجدد با دو هفته فاصله، با فاصله اطمینان ۹۵ درصد،۰/۸۱۲ بدست آمد که نشانگر مطلوبیت پایایی ابزار است.

نتیجه گیری: نتایج مطالعه نشان داد روایی صوری مطلوب پرسشنامه نشانگر سهولت درک آیتم ها و ضرورت وجودی آن ها از دیدگاه جامعه هدف است. مقادیر مناسب روایی محتوایی اعم از شاخص روایی محتوایی و نسبت روایی محتوایی نیز مبین این است که از دیدگاه متخصصان پرسشنامه می تواند آنچه را که باید اندازه گیری کند بسنجد. تحلیل عاملی نیز موید همبستگی خرده مقیاس ها با کل ابزار و روایی سازه مناسب ابزار بود. همچنین مقادیر بالای همسانی درونی و ثبات ابزار پایایی پرسشنامه طراحی شده را نشان داد. در بحران کووید ۱۹ و دوران پس از آن و نیز شیوع احتمالی بیماری های مشابه در آینده ارائه کنندگان خدمات سلامت و نیز سیاستگزاران این حوزه می توانند با استفاده از این پرسشنامه رفتارهای بهداشتی مردم را بررسی و از نتایج آن در طراحی و اجرای پروتکل‌های پیشگیرانه و مراقبتی استفاده نمایند.
 
واژه‌های کلیدی: پرسشنامه، روایی، پایایی، پیشگیری، کووید 19، سلامت.
متن کامل [PDF 326 kb]   (99 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: آموزش بهداشت و ارتقای سلامت
دریافت: 1402/5/26 | پذیرش: 1402/11/19
فهرست منابع
1. A.E. Gorbalenya, S.C. Baker, R.S. Baric, R.J. de Groot, C. Drosten, A.A. Gulyaeva, et al.Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: the species and its viruses-a statement of the Coronavirus Study Group. bioRxiv (2020 Feb 11). [DOI:10.1101/2020.02.07.937862]
2. H. Lu, C.W. Stratton, Y.W. TangOutbreak of pneumonia of unknown etiology in Wuhan China: the mystery and the miracle. J Med Virol (2020 Jan 16)
3. Q. Li, X. Guan, P. Wu, X. Wang, L. Zhou, Y. Tong, et al.Early transmission dynamics in Wuhan, China, of novel coronavirus-infected pneumonia N Engl J Med (2020 Jan 29).
4. N. Chen, M. Zhou, X. Dong, J. Qu, F. Gong, Y. Han, et al.Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study. Lancet, 395 (2020), pp. 507-513. [DOI:10.1016/S0140-6736(20)30211-7] [PMID]
5. Novel Coronavirus (2019-nCoV) Situation Report - 22. 11 February 2020. Available from:https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200211-sitrep-22-ncov.pdf?sfvrsn=6f80d1b9_4.
6. National Health Commission of the People's Republic of China. Announcement of the National Health Commission of the People's Republic of China (No. 1 in 2020). 2020/1/20.Availableat:http://www.nhc.gov.cn/jkj/s7916/202001/44a3b82 45e8049d2837a4f27529cd386.shtml (Accessed 2020/2/10).
7. Wang, K., Wong, E.L.Y., Ho, K.F., et al., 2020a. Intention of nurses to accept coronavirus disease 2019 vaccination and change of intention to accept seasonal influenza vaccination during the coronavirus disease 2019 pandemic: a cross-sectional survey. Vaccine. 38 (45), 7049-7056. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.09.021 [DOI:10.1016/j.vaccine.2020.09.021. .] [PMID] []
8. Wang, W., Wu, Q., Yang, J., et al., 2020b. Global, regional, and national estimates of target population sizes for covid-19 vaccination: descriptive study. BMJ. 371, m4704. https://doi.org/10.1136/bmj.m4704 [DOI:10.1136/bmj.m4704.] [PMID] []
9. Wang Q, Yang L, Jin H, Lin L. Vaccination against COVID-19: A systematic review and meta-analysis of acceptability and its predictors. Preventive medicine. 2021;150:106694. [DOI:10.1016/j.ypmed.2021.106694] [PMID] []
10. Díaz, C.M.E., Ghirotto, L., Sisson, H., et al., 2020. A meta-synthesis study of the key elements involved in childhood vaccine hesitancy. Public Health 180, 38-45. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2019.10.027 [DOI:10.1016/j.puhe.2019.10.027.] [PMID]
11. Zhong B.-L., Luo W., Li H.-M., Zhang Q.-Q., Liu X.-G., Li W.-T., Li Y. Knowledge, attitudes, and practices towards COVID-19 among Chinese residents during the rapid rise period of the COVID-19 outbreak: A quick online cross-sectional survey. Int. J. Biol. Sci. 2020;16:1745-1752. doi: 10.7150/ijbs.45221. [DOI:10.7150/ijbs.45221] [PMID] []
12. Clements J.M. Knowledge and Behaviors toward COVID-19 among US Residents during the Early Days of the Pandemic: Cross-Sectional Online Questionnaire. JMIR Public Health Surveill. 2020;6:e19161. doi: 10.2196/19161. [DOI:10.2196/19161] [PMID] []
13. Basic protective measures against the new coronavirus. 31 March 2020. Available from: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public.
14. Park T, Ju I, Ohs JE, Hinsley A. Optimistic bias and preventive behavioral engagement in the context of COVID-19. Research in Social and Administrative Pharmacy. 2021;17(1):1859-66. [DOI:10.1016/j.sapharm.2020.06.004] [PMID] []
15. Hossain MB, Alam MZ, Islam MS, Sultan S, Faysal MM, Rima S, et al. Do knowledge and attitudes matter for preventive behavioral practices toward the COVID-19? A cross-sectional online survey among the adult population in Bangladesh. Heliyon. 2020;6(12):e05799. [DOI:10.1016/j.heliyon.2020.e05799] [PMID] []
16. Drost EA. Validity and Reliability in Social Science Research. Education Research & Perspectives 2011; 38(1):105-123.
17. Amiri P, Ardekani EM, Jalali-Farahani S, Hosseinpanah F, Varni JW, Ghofranipour F, et al. Reliability and validity of the Iranian version of the Pediatric Quality of Life Inventory™ 4.0 Generic Core Scales in adolescents. Quality of Life Research 2010; 19(10): 1501-8. [DOI:10.1007/s11136-010-9712-7] [PMID]
18. Pearson Executive Office . PCAT Reliability and Validity 2015-2016 . San Antonio, Product Number 65685PCAT: 2012.
19. Oosterveld P, Vorst HCM, Smits N. Methods for questionnaire design: a taxonomy linking procedures to test goals. Qual Life Res. 2019;28(9):2501-2512. doi:10.1007/s11136-019-02209-6. [DOI:10.1007/s11136-019-02209-6] [PMID] []
20. Murphy KR, Davidshofer CO. Psychological testing: Principles and applications. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education; 2005.
21. Meadows K. So you want to do research? 5: Questionnaire design. British journal of community nursing. 2004;8:562-70. [DOI:10.12968/bjcn.2003.8.12.11854] [PMID]
22. Song Y, Son Y-J, Oh D. Methodological Issues in Questionnaire Design. jkan. 2015;45(3):323-8. [DOI:10.4040/jkan.2015.45.3.323] [PMID]
23. Rattray J, MN D, RGN CE, SCM, Jones MC, Psychol C, et al. Essential elements of questionnaire design and development. Journal of Clinical Nursing (JCN) February 2007;16(2): 234-43. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2006.01573.x [DOI:10.1111/j.365-2702.006.01573.x.] [PMID]
24. Corona training guides 2019. [cited 1399 Shahrivar 23]. Available from: https://behdasht.gov.ir.
25. Najafihedeshi S, Farajkhoda(supervisor) T, Zareeimahmoodabadi(advisor) H, Fallahzadeh(advisor) H. Development and psychometery of user friendly services tool and effectiveness assessment of educational program of safe marriage consultation based on gender sensitive approach on user friendly services in marriage volunteers: Shahid Sadoughi University of Medical Sciences, Yazd. master degree thesis; 2017.
26. Bademci V. Cronbach's Alpha is not a Measure of Unidimensionality or Homogeneity. Journal of Computer and Education Research. 2014;2(3):19 - 27.
27. Al-Hanawi M.K., Angawi K., Alshareef N., Qattan A., Helmy H.Z., Abudawood Y., Alqurashi M., Kattan W.M., Kadasah N.A., Chijere G., et al. Knowledge, Attitude and Practice Toward COVID-19 Among the Public in the Kingdom of Saudi Arabia: A Cross-Sectional Study. Front. Public Health. 2020;8:217. doi: 10.3389/fpubh.2020.00217. . [DOI:10.3389/fpubh.2020.00217] [PMID] []
28. Kasemy Z.A., Bahbah W.A., Zewain S.K., Haggag M.G., Alkalash S.H., Zahran E., Desouky D.E. Knowledge, Attitude and Practice toward COVID-19 among Egyptians. J. Epidemiol. Glob. Health. 2020;10:378-385. doi: 10.2991/jegh.k.200909.001. [DOI:10.2991/jegh.k.200909.001] [PMID] []
29. Wong C., Chen J., Chow K., Law B., Chan D., So W., Leung A., Chan C. Knowledge, Attitudes and Practices towards COVID-19 amongst Ethnic Minorities in Hong Kong. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2020;17:7878. doi: 10.3390/ijerph17217878. . [DOI:10.3390/ijerph17217878] [PMID] []
30. Polit D.F., Beck C.T. Nursing Research: Generating and Assessing Evidence in Nursing Practice. 10th ed. Lippincott Williams and Wilkins; Philadelphia, PA, USA: 2016.
31. Rattray J, Jones MC. Essential elements of questionnaire design and development. Journal of Clinical Nursing. 2007;16(2):234-243. doi: 10.1111/j.1365-2702.2006.01573.x. [DOI:10.1111/j.1365-2702.2006.01573.x] [PMID]
32. Irwing P, Booth T, Hughes DJ. The Wiley handbook of psychometric testing: A multidisciplinary reference on survey, scale and test development. Hoboken, NJ: Wiley; 2018. [DOI:10.1002/9781118489772]
33. Carlson JF, Geisinger KF, Jonson JL. The twentieth mental measurement yearbook. Lincoln, RI: University of Nebraska press; 2017.
34. GHODSI M, MEHRI A, JOVEYNI H, RAKHSHANI M. DEVELOPMENT AND PSYCHOMETRIC OF ASSESSMENT TOOL OF STUDENTS' PREVENTIVE BEHAVIORS OF CUTANEOUS LEISHMANIOSIS BASED ON BASNEF MODEL. JOURNAL OF NEYSHABUR UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCES. 1396;5(2 (15)):32-46.
35. Park DI. Development and Validation of a Knowledge, Attitudes and Practices Questionnaire on COVID-19 (KAP COVID-19). Int J Environ Res Public Health. 2021 Jul 14;18(14):7493. doi: 10.3390/ijerph18147493. PMID: 34299943; PMCID: PMC8303280. [DOI:10.3390/ijerph18147493] [PMID] []
36. Tavousi M, Sadighi J, Rezaei F, Ardestani MS, Sarbandi F, Soleymanian A, et al. Development and validation of a short instrument for measuring attitude towards Covid-19 vaccination: The covid-19 vaccination attitude scale for adults (Co-VASA). Health Monitor Journal of the Iranian Institute for Health Sciences Research. 2022;21(1):91-9. [DOI:10.52547/payesh.21.1.91]
37. Fan Y, Zhang S, Li Y, Li Y, Zhang T, Liu W, Jiang H. Development and psychometric testing of the Knowledge, Attitudes and Practices (KAP) questionnaire among student Tuberculosis (TB) Patients (STBP-KAPQ) in China. BMC Infect Dis. 2018 May 8;18(1):213. doi: 10.1186/s12879-018-3122-9. PMID: 29739363; PMCID: PMC5941627. [DOI:10.1186/s12879-018-3122-9] [PMID] []
38. Shamsi A, Dehghan Nayeriه N. Design and Psychometrics of Quality of Life Assessment Tools for Patients with Hypertension. Payavard Salamat. 2022;15(5):479-89.
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA

Ethics code: IR.SSU.RSI.REC.1399.022



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Fakouri E, Farajkhoda T, Fakouri E. Design and Psychometrics of the Preventive Behaviors against Corona Questionnaire. Iran J Health Educ Health Promot 2024; 12 (1) :88-101
URL: http://journal.ihepsa.ir/article-1-2403-fa.html

فکوری الهام، فرج خدا تهمینه، فکوری عرفان. طراحی و روانسنجی پرسشنامه رفتارهای پیشگیری کننده از کووید 19. آموزش بهداشت و ارتقای سلامت. 1403; 12 (1) :88-101

URL: http://journal.ihepsa.ir/article-1-2403-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 12، شماره 1 - ( بهار 1403 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه آموزش بهداشت و ارتقاء سلامت ایران Iranian Journal of Health Education and Health Promotion
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 39 queries by YEKTAWEB 4645